Una demanda presentada por un grupo de jóvenes en Oregon alegando que el gobierno estadounidense es negligente en sus acciones, y la falta de acción, sobre el cambio climático se ha movido hacia adelante. Los demandantes acusan al gobierno de "violar sus derechos constitucionales a la vida, la libertad y la propiedad, y su derecho a los recursos esenciales confianza del público, por permitir, animar, y por otra parte permite continua explotación, producción, y la combustión de combustibles fósiles." Corte del Distrito Federal el juez federal Thomas Ataúd falló en contra de un intento de desestimar el caso.
Este es sólo el primer paso en lo que será un camino muy largo por el sistema judicial, sin embargo. Las perspectivas para el caso éxito siguen siendo dudosa, pero si se confirmó finalmente las implicaciones son enormes.
La organización no lucrativa de confianza de nuestros hijos ha organizado un desafío contra la falta de acción sobre el calentamiento global provocado por el hombre, lo que tendrá un impacto negativo sobre las generaciones futuras. Los demandantes son 21 personas 8 a 19 años y líder científico del clima, el Dr. James Hansen. Aunque el caso original fue presentada en Oregon, en el que se basa la confianza de nuestros niños, y dictaminó que no ataúd, los casos coincidentes se han presentado en todo el país, con los que están en espera de cinco estados .
Los demandantes alegan que el gobierno federal tiene la obligación constitucional bajo el quinto y noveno enmiendas a tomar medidas sobre cuestiones que amenazan su futuro a largo plazo. Tomando nota de que el Gobierno ha sido consciente de los peligros de dióxido de carbono y otros gases de efecto invernadero durante cincuenta años, sostienen la respuesta actual representa un incumplimiento de este deber, y están buscando órdenes de la corte para una acción más dura.
El caso sigue una en los Países Bajos, que dio lugar a una orden judicial para unareducción del 25 por ciento de las emisiones de gases de efecto invernadero para el año 2020. El gobierno holandés previamente había estado trabajando con un objetivo de 14 a 17 por ciento. El éxito de este caso judicial ha llevado a activistas de todo el mundo para estudiar las acciones similares, pero las diferencias en las constituciones nacionales, así como la composición de los tribunales, las perspectivas medias varían ampliamente.
"El futuro de nuestra generación está en juego", dijo el actor Victoria Barrett, 16, en uncomunicado . "La gente etiquetar nuestra generación como soñadores, pero la esperanza no es la única herramienta que tenemos ... yo quiero hacer lo que me gusta y vivir una vida llena de oportunidades. Quiero que la generación que sigue a tener la misma oportunidad ".
La importancia del caso es una cosa que todas las partes están de acuerdo. asociaciones de la industria de combustibles fósiles recibieron la condición de acusado en el caso y lo calificó como un ", amenaza sustancial directamente a nuestros negocios." Ataúd describió el caso como "sin precedentes".
Ataúd dictaminó que el caso debe proceder porque "el debate sobre el cambio climático y su impacto ha sido ante diversos órganos políticos desde hace algún tiempo."
Esta fue una de las últimas resoluciones del ataúd, ya que se retira este año. El caso se revisará nuevamente por el juez Ann Aiken.
This post have 0 komentar
EmoticonEmoticon