Cinco años después del desastre nuclear en Fukushima y 30 años después del accidente de Chernobyl, los científicos todavía están en desacuerdo sobre el impacto en la salud humana - como el cáncer de cuántas personas han conseguido como resultado de lo peligroso y las zonas de exclusión son actualmente.
En Fukushima, los residentes tienen prohibido regresar a sus hogares de forma permanente dentro de la zona de exclusión. Y en Ucrania la ciudad de Pripyat, a 4 km de Chernobyl, aún permanece casi desierto. Mientras que algunos expertos han dicho recientemente que las áreas que rodean a estos accidentes son no es tan peligrosa como se pensaba anteriormente , otros están preocupados por los altos niveles de radiación que queda en las plantas y los animales, en especial los mariscos.
Es cierto que grandes dosis de radiación pueden ser fatales. Marie Curie, que lleva el radio en los bolsillos, finalmente murió de cáncer. Pero pequeñas dosis de radiación están por todas partes, todos los días. Se miden en milisieverts (mSv). La persona promedio en el Reino Unido recibe una dosis de 2,7 mSv por año (o 7,8 mSv por año si usted vive en la parte superior de granito de Cornualles, que emite el gas radón).
Un vuelo trasatlántico le dará una dosis de 0,08 mSv de radiación cósmica. Incluso comiendo un plátano humilde se expondrá a 0,001 mSv de radiación, de la pequeña cantidad de potasio radiactivo dentro. Pero es realmente sólo cuando están expuestos a dosis de radiación anuales de más de 1.000 mSv que las cosas empiezan a ponerse un poco peludo.
El tipo de radiación que están expuestos a las cosas demasiado. Algunos tipos sólo causan daños severos cuando se ingiere (presentado en el estómago o los pulmones).Otros tipos pueden penetrar en el cuerpo desde el exterior, que le pone en riesgo simplemente caminando por la fuente.
En el caso de un accidente, hay que tener en cuenta qué tipo de radiación se libera - y cuánto - a tomar las precauciones adecuadas. Cuando el gas radiactivo del reactor de Three Mile Island en los EE.UU. fue puesto en libertad después de un accidente en 1979, las personas se les aconsejó que quedarse en casa y para mantener a los animales de granja bajo cubierta. Más tarde, se recomendaron las mujeres embarazadas dentro de un radio de 20 millas del reactor para evacuar. Dentro de tres semanas, el 98% de los evacuados había regresado. Estas fueron las precauciones sensibles - después de 18 años de seguimiento, no se reportaron tendencias de salud inusuales. La gente sólo recibieron una dosis media de 0,08 mSv.
En el extremo más grave accidente de Chernobyl, elementos radiactivos, incluyendo el yodo-131 y cesio-137 se extienden por los incendios de grafito en una amplia zona. Las personas en las inmediaciones de los incendios (principalmente bomberos) fueron expuestos a dosis letales de radiación (300.000 mSv por hora). Casi un tercio de ellos murió en los meses posteriores a los accidentes .
Pero para las personas que han vivido en las zonas más contaminadas de Belarús, la Federación de Rusia y Ucrania en algún momento desde el accidente es más difícil estimar el impacto. Han recibido dosis relativamente bajas de radiación durante un largo tiempo, se estima que 1 mSv por año en promedio. Si bien hubo una inicial aumento en los casos de cáncer de tiroides , es difícil de averiguar si otros tipos de cáncer en esta población son debido a la radiación u otros factores de estilo de vida.
Así es Chernobyl ahora a salvo? Si se toma un recorrido por hoy, es de esperar dosis de radiación de 0,2 a 20 mSv por hora dependiendo de lo cerca al reactor que vaya. Los niveles de radiactividad de cesio radiactivo y estroncio ya se han reducido a la mitad - y dentro de 30 años lo harán la mitad otra vez. Después de diez "vidas medias" (300 años) de la radiactividad decaído a niveles normales de fondo.
Reubicación frente a la radiación
Pero el efecto de la radiación no es todo. Más de 116.000 personas de los alrededores de Chernobyl fueron evacuados, pero cerca de 1.200 negaron. Estos así llamados "Babushkas de Chernobyl ", todos mayores de 40 años en el momento del accidente, desafiante caso omiso de la ley y decidió tomar sus posibilidades frente a la radiación en lugar de ser desplazados de sus queridos hogares y comunidades. Más de 200 de éstos permanecen viviendo en la zona en la actualidad.
Y tal vez tenían razón para quedarse - la Organización Mundial de la Salud (OMS) cita reubicación de Chernobyl como una causa de estrés, la ansiedad, las enfermedades mentales y físicos "síntomas sin explicación médica". A día de hoy, no sabemos el verdadero costo de la reubicación en la vida, ya que no se midió formalmente.
La lluvia radiactiva en Fukushima fue inferior al 10% de los que al de Chernobyl . Varios científicos han sugerido, por tanto, la evacuación era demasiado prudente. Otros recomiendan que la dosis de radiación aceptable para el público fijado por las organizaciones internacionales es demasiado conservador y podría ser significativamente mayor sin causar daño .
Parece que hay poca evidencia para sugerir que las dosis más bajas de radiación provoca un gran riesgo. Se ha sugerido que el cuerpo puede tener algún tipo de mecanismos de reparación celular para hacer frente a dosis más bajas. El problema es que simplemente no sabemos a ciencia cierta - la única manera de averiguarlo es el estudio de las personas que han estado expuestas a estas dosis bajas durante toda su vida, una tarea enorme que no todos están dispuestos a participar en.
Los habitantes de Fukushima, excepto los de las zonas más contaminadas, con el tiempo se les anima a regresar a sus hogares. A falta de una mejor comprensión, los argumentos científicos y políticos sobre la forma segura los niveles de radiación son continuará. Lo que es claro, sin embargo, es que necesitamos para comprender los efectos comparativos de la salud de la radiación en comparación con la reubicación. El desarrollo de un nuevo enfoque en nuestra respuesta a accidentes nucleares y las decisiones que se toman en su secuela inmediata es vital para que podamos evitar un pánico innecesario y evacuación - algo prácticamente todos los científicos están de acuerdo.
This post have 0 komentar
EmoticonEmoticon