Antiguo cueva no hecho por los seres humanos

Lo que antes se consideraba una de las primeras piezas de arte jamás se haya creado en Alemania puede de hecho llegar a ser primer falsificación del mundo, después de que investigadores sugirieron que las marcas antiguas encontradas en la cueva Mäanderhöhle probablemente no fueron hechas por los seres humanos a los que eran atribuido previamente.

OK, que calificó de una falsificación puede no ser del todo exacto, ya sea, ya que las líneas no fueron hechas por un bromista tortuosa tratando de hacerlos pasar como el arte antiguo de la cueva, pero se obtiene lo que queremos decir.

De acuerdo con Julia Blumenröther, que examinó los supuestos dibujos, mientras que la realización de su tesis de maestría en la Universität Erlangen-Nürnberg en Alemania, fueron probablemente producidos por causas naturales. Esta idea contradice directamente las conclusiones de los arqueólogos que examinaron inicialmente las siguientes marcas de su descubrimiento en 2005, y que afirmaban que las líneas - cree que existen entre 14.000 y 16.000 años de antigüedad - eran representaciones artificiales de objetos relacionados con la fertilidad.

Un informe preliminar elaborado por el equipo describió dibujos de un hombre, una mujer y un falo, lo que demuestra el amor de ese hombre de penes dibujo es nada nuevo. Sin embargo, aunque los autores del informe sugieren que estas imágenes fueron probablemente crean utilizando una herramienta afilada, Blumenröther y su colega Andreas Pastoors ahora han desafiado toda la teoría.

"Si estas líneas fueron hechas por los seres humanos, no habría evidencia clara de que se utilizaron herramientas de la Edad de Piedra, así como representaciones similares en otros lugares", explicó Pastoors. El hecho de que ninguno de estos se encuentran en la zona alrededor de la cueva de 75 metros (246 pies) por lo tanto parecen sugerir las marcas - que se encontraron en depósitos minerales conocidos como nubes cueva - no puede ser arte antiguo, después de todo .

a continuación, incluso la evidencia más convincente fue proporcionado por Blumenröther misma, que utilizó la microscopía y de estructura de luz digital escaneos en 3D para crear reconstrucciones digitales de 138 de estas líneas. Mediante la comparación de éstos con otros ejemplos conocidos de arte rupestre, así como las líneas creadas en el laboratorio utilizando herramientas cortantes similares a los que hombres de las cavernas habría utilizado, se llegó a la conclusión de que es muy poco probable que se hacían a mano.

"El análisis científico demostró que los cursos y secciones transversales de todas las líneas contradicen la hipótesis de que fueron talladas por los seres humanos utilizando un objeto afilado duro", explicó. "Por otra parte, ninguna de las 138 líneas representan ningún tipo de motivo conocida la Edad de Piedra."

Aunque esto va a venir como un poco de una decepción para aquellos cuya imaginación había sido cautivado por la idea de la observación de dibujos realizados por los antiguos humanos, todavía hay un montón de otros ejemplos de arte rupestre más convincente. La más antigua de ellas se encuentran en la cueva de El Castillo en Canatbria, España, y se cree que ha sido hecha hace unos 40.000 años.