Sección de la inmensa falla de San Andrés en California del Sur está construyendo hacia una ruptura catastrófica. En la apertura de la Conferencia Nacional del terremoto en Long Beach, Thomas Jordan, director del Centro de Terremotos del Sur de California (SCEC), dijo que "los resortes en el sistema de San Andrés han sido heridas muy, muy apretado. Y sur de la falla de San Andrés, en particular, parece que está bloqueado, cargado y listo para funcionar ".
Basado en el movimiento de las placas tectónicas de la región, los terremotos se deben relevan a aproximadamente 4,9 metros (16 pies) de estrés cada siglo. Según ha informado el diario Los Angeles Times , la falla de San Andrés no ha estado haciendo esto en absoluto, lo que significa que más de 100 años de valor de la tensión está a la espera de ser liberado.
La última vez que la sección sur de la falla se rompió fue en 1857, cuando un tramo de360 kilómetros (225 millas) fracturadas en la superficie, causando un terremoto de magnitud 7.9 que se prolongó durante tres minutos enteros. Aunque existen constantes, pequeños temblores, grandes tramos de que se han negado a ceder. Una de las secciones, cerca del Mar de Salton, no ha experimentado un gran evento desde finales del siglo 17.
Un sismo de magnitud 7.8 en 1906 mató a 3.000 personas en San Francisco , y fue uno de los más poderosos del siglo 20. Aunque esto libera una gran cantidad de estrés, esto fue en la parte norte de la línea de falla, y la sección sur no ha experimentado nada como esto ya.
Afortunadamente, San Andreas no está directamente debajo de Los Ángeles; Sin embargo, esta ciudad de 3,9 millones de personas es sólo 48 kilómetros (30 millas) de distancia de ella, y sin duda va a ser afectada por la siguiente "Big One". Por desgracia, la fijación abajo cuando el próximo terremoto catastrófico va a suceder es, como siempre,resultando difícil .
Por lo que sabemos, no hay precursores o señales de advertencia a los terremotos; los mejores científicos pueden hacer es decir donde van a ocurrir, y si una gran cantidad de tiempo que ha pasado desde el último temblor, es probable que la próxima seráespecialmente potente . La nada ya sucede, el peor será cuando lo hace.
En cualquier caso, no se trata sólo de la falla de San Andrés que están preocupados por los sismólogos: sistemas de fallas son complejos e interconectados, y lo que sucede a un fallo afecta a los demás que se le atribuye.
Por ejemplo, por debajo de California se encuentra la falla de San Jacinto . Aunque relativamente pequeño, no hay pruebas convincentes de que en el pasado su ruptura ha dado lugar a su compañera más grande que sobresalen también hacia delante. Estos " de doble error terremotos" no son necesariamente más potente que las rupturas individuales, pero muestran cómo los terremotos pequeños pueden desencadenar los más grandes.
Si uno kickstart de San Andrés en causando un terremoto de magnitud 7,5, que desencadenaría el valor de la energía de 1.000 bombas atómicas de Hiroshima 'en un abrir y cerrar de ojos. Es alarmante que las cosas podrían ser aún peor: La SCEC corrió una simulación superordenador en 2010 para simular una magnitud 8,0 terremoto en la región, y se reveló que la totalidad de la cuenca de Los Ángeles se golpeó muy duro, con gran número de víctimas y cientos de miles de millones de dólares de dañar una certeza cercana.
Jordan llegó a la conclusión de que el mejor curso de acción es cerrar las escotillas: Si la infraestructura de California no se ve reforzado y diseñado para resistir un temblor de magnitud 8,0, entonces miles de personas morirán, y la ciudad no pueden ser adecuados para vivir por muchos meses después.
This post have 0 komentar
EmoticonEmoticon