Registros encontrados de supernova en 1006

En 1006, una supernova brillante iluminó los cielos de la Tierra, la más brillante jamás registrada. Los astrónomos en muchas partes del mundo informaron de ella. Ahora, un nuevo análisis de los escritos del erudito persa Ibn Sina ha introducido en nuestro conocimiento de este evento.

En los 400 años desde que Galileo apuntó su telescopio hacia el cielo, sin supernova se ha visto dentro de nuestra galaxia, a pesar de que ahora vemos cientos  cada año a distancias mucho mayores. No hay un montón de maneras en las que los astrónomos envidian a los que vivían en el siglo 11, pero una excepción es el hecho de que la era fue marcada por dos supernovas lo suficientemente cerca de la Tierra para proporcionar espectaculares shows en 1006 y 1054.

Ambos eventos fueron tan brillantes, que eran visibles en la luz del día, y cada uno de los restos que dejan los telescopios modernos que ahora estudian intensamente . Los registros históricos siguen siendo valiosa, sin embargo, en que nos da una indicación de brillo de estos eventos.

Los astrónomos chinos y japoneses observaron dos apariciones, pero los registros en otros lugares  son irregulares. En Europa, la supernova de 1054 no parece haber justificado una mención, a pesar de ser cuatro veces más brillante que Venus en su apogeo. Esto promovió del autor James Michener muy repetida cita: "Una edad se llama oscuro, no porque la luz no brille, sino porque la gente se niega a verlo."

Así la adición de una descripción adicional del evento de 1006 es significativo. En arXiv ,  el profesor Ralph Neuhaeuser  del Instituto de Astrofísica und Universitäts-Sternwarte en Alemania ha proporcionado el árabe original a partir de la obra de Ibn Sina, llamado Kitab al-Shifa, junto con una traducción al Inglés.

"Se mantuvo durante cerca de tres meses conseguir más y más débil hasta que desapareció; al principio era hacia una oscuridad y verdor, y luego comenzó a tirar chispas todo el tiempo, y luego se hizo más y más blanquecino y luego se convirtió más débil y desapareció ", escribieron los autores en el papel.

Más importante quizás, Neuhaeuser ha refutado la teoría anterior que Ibn Sina se refería a un cometa.

SN 1006 se produjo a los 42 ° sur, por lo que es invisible desde las latitudes del norte, uno de los factores que limitaron las cuentas que tenemos del evento (no hay tal excusa vale para los que no se presentó SN 1054). En el momento de la explosión, Ibn Sina estaba viviendo en Asia Central, lo suficientemente al norte que podría haber tenido problemas para ser testigo de la nueva estrella sí mismo, y puede haber sido confiar en los informes de los demás.

Ningún otro registro menciona el cambio de color de verde a blanco que Ibn Sina se refiere a. Si bien la naturaleza de segunda mano de la cuenta puede hacer que sea poco fiable, esta referencia color es algo que los astrónomos que tratan de explicar la explosión pueden serle de utilidad.

SN 1006 se piensa que es un ejemplo de dos enanas blancas en colisión, un proceso cuya frecuencia es debatido , pero por lo general considerado como uno de los factores desencadenantes de supernova más raros, lo que aumenta el valor de la información que podemos recopilar sobre su evolución.