Un terremoto de magnitud 6,5 sacudió Japón el viernes, causando lesiones generalizadas y daños a la propiedad. Luego, el sábado por la noche, un terremoto de magnitud 7,8 golpeó Ecuador en el otro lado del Pacífico, el colapso de edificios y matando a más de 350 personas .
Con dos grandes terremotos ocurriendo solamente días de diferencia, al principio puede parecer como si estuvieran conectados. Pero, ¿cómo los terremotos se influyen entre sí es bastante compleja, sobre todo a través de largas distancias.
Las réplicas
Grandes terremotos son causados por la ruptura de fallas que son unas pocas decenas de kilómetros de largo de magnitud 7, a más de 1.000 kilómetros de magnitud 9 y superior.
Las perturbaciones locales causadas por el cambio repentino de la masa de roca en una gran ruptura resultados en una cascada de terremotos más pequeños, llamados réplicas, a distancias más o menos equivalente a la longitud de ruptura de la falla inicial. Aftershock tasas de pico inmediatamente después del sismo principal y el decaimiento exponencial con el tiempo.
Sin embargo, si fallas cercanas están bloqueados y ya estresados, los terremotos más dañinos se pueden desencadenar en el corto plazo. El 2004 Sumatra magnitud (Mw) 9.2 y 8.6 Mw 2005 terremotos Nias son los ejemplos más conocidos de corto plazo "agrupamiento" de grandes terremotos.
Un mensaje claro de los científicos de terremotos al público es que el momento más peligroso para los futuros grandes terremotos en una región afectada es inmediatamente (dentro de días a semanas) después de un terremoto de gran magnitud.
Los recientes terremotos Nepal en 2015 (Mw 7.8 y 7.3 a menos de 17 días) proporcionan evidencia adicional para esto.
Ciertamente, las autoridades de Ecuador, Panamá, Colombia y Perú serán muy conscientes de la importancia de reiterar los riesgos futuros para la región planteado por réplicas, otros fuertes terremotos, tsunamis y otros peligros por terremotos en las secuelas del 7,8 terremoto Mw en Sábado.
terremotos desencadenados de forma remota
Pero pueden los terremotos en un lado de los terremotos globo de disparo en el otro? Y debemos estar preocupados por la aparente aumento mundial de los terremotos?
Grandes terremotos envían "escalofríos" sísmicos que se registran los sismógrafos de todo el mundo. A medida que estas ondas sísmicas superficiales pasan a través de las zonas de fallas distantes, lo hacen en ocasiones provocan pequeños terremotos.
Los científicos llaman a esto "la activación remota". Algunas zonas de fallas muestran evidencia de "retraso en la activación remota" varias horas después de las ondas sísmicas superficiales de un evento remoto grande pasar a través. Sin embargo, un análisis recienteindica que no hay pruebas concluyentes de eventos desencadenados exceden de magnitud 5.
¿Por cuánto tiempo es demasiado tiempo antes de que un aumento local de la actividad sísmica puede estar vinculada a un sismo anterior?
En ello radica un desafío que trasciende los catálogos sísmicos solo, que requiere tanto riguroso análisis estadístico y un análisis de las condiciones geológicas que podrían favorecer retardos de tiempo largos.
Lo que sí sabemos es que las tensiones transitorias inducidas por grandes terremotos son muy pequeñas a distancias remotas, pero tal vez no demasiado pequeño para influir en la frecuencia de los terremotos en otras regiones.
Lo que también sabemos es que la tasa de terremotos globales no es constante. Por ejemplo, la tasa de grandes terremotos desde 2004 es más del doble de la tasa promedio durante el siglo anterior.
Un grupo similar de grandes terremotos globales se produjo entre 1950 y 1965. Hasta la fecha, las razones de los cambios aparentes en multidecenales tasa de liberación de energía sísmica siguen siendo poco conocidos.
Japón y Ecuador
15 de abril de, 2016, Mw 7.0 terremoto en Japón se produjo como resultado de fallas de desgarre . El epicentro fue ubicado a unos 10 km de profundidad y se rompió un área a unos 50 km de largo.
Efectos del terremoto de Japón incluyen deslizamientos, licuefacción , deterioro del suelo y daños edificio.
Era similar en estilo y dimensiones de la ruptura y la agitación a la Mw 7.1 Darfield terremoto de 2010 cerca de Christchurch Nueva Zelanda .
Las réplicas representan un peligro importante, sobre todo a las estructuras comprometidas mediante agitación antes. Sin embargo, el terremoto de Japón se produjo en una región que está frecuentemente afectado por la sacudida sísmica de terremotos fuertes, por lo que la aparición de este evento debe ser ninguna sorpresa.
16 de abril de, 2016, Mw 7.8 terremoto en alta mar de la costa occidental del norte de Ecuador se produjo como resultado de poca profundidad cabalgaduras en o cerca del límite de la placa de Nazca entre la subducción y absolutas de las placas tectónicas de América del Sur.
La localización y el mecanismo de deslizamiento del terremoto es constante en la gran falla inversa (es decir megathrust ), entre estas dos placas principales. La longitud de ruptura se estima en 160 kilometros.
Los terremotos de esta naturaleza son relativamente comunes en esta región, incluso en escalas de tiempo histórico. La misma zona de límite de placa que se extiende todo el camino a lo largo del límite occidental de América del Sur se ha producido el sismo de 1960 Valdivia - la más grande jamás registrada - y así de nuevo su ruptura en el Ecuador debería ser una sorpresa especial.
Cualquier esfuerzos dinámicos inducidos por el terremoto de Japón en el lugar de la inminente terremoto en la zona de subducción al oeste de Ecuador se palidecen en comparación con las tensiones locales acumulados de subducción de la placa de Nazca, el segmento relevante de los cuales por última rompió en un gran terremoto en 1942 .
Por lo que los terremotos de Japón y Ecuador eran grandes y perjudicial, y se produjeron sólo días de diferencia. Esto provoca, naturalmente, una gran cantidad de atención de los medios, y es fácil asumir que hay un enlace.
Sin embargo, el retraso de tiempo entre los eventos japoneses y Ecuador se opone a cualquier relación causal clara por razones temporales. Más bien son la consecuencia natural de la actividad continua que rodea la cuenca del Pacífico, en el llamado "anillo de fuego", durante un periodo de liberación de energía sísmica un poco mayor.
This post have 0 komentar
EmoticonEmoticon