Informes de los medios de todo el mundo han llevado a la decoloración de los corales en masa de Australia de gran barrera de coral en oficinas y hogares de las personas.
Con 93% de los arrecifes individuales que muestra el blanqueado, la devastación entre losinvestigadores , las celebridades y el público es palpable.
Por desgracia, la decoloración de corales en masa es sólo un ejemplo de un problema mucho más amplio. Aunque representa un ejemplo rápido y extenso de la degradación de los ecosistemas, la decoloración del coral no es sorprendente: es compatible con muchos cambios que se están produciendo ahora en los entornos naturales de Australia.
La degradación y la muerte de los bosques
Desaparición de los bosques es cada vez más común en Australia desde el país de alta y las llanuras de inundación a las sabanas .
Nuestros árboles emblemáticos - incluyendo la planta más alta del mundo de la floración, la ceniza de montaña , y el eucalipto más ampliamente distribuido, la Goma de Red River - están entre los más afectados.
Un claro ejemplo son los bosques inundables de la cuenca del Murray-Darling. Reducción de las precipitaciones y el agua de extracción para las necesidades humanas han privado de Red River Gomas de las inundaciones integral de su existencia. La consecuencia es que el 79% de los bosques en el río Murray tiene muerte regresiva . Cementerios de árboles son una vista común.
Recientes clima extremo combina con recurrentes incendios forestales y la tala intensificado ha incrementado las tasas de mortalidad de los árboles viejos, grandes ceniza de montaña por un orden de magnitud . Esto ha creado una crisis para los animales que dependen de ellos, incluido el peligro crítico Possum de Leadbeater .
La situación de estos bosques prefigura el destino de los demás (por ejemplo, de Australia Occidental bosques Jarrah ) bajo un clima de secado.
La disminución del sudeste de ranas de Australia
Récord de Australia Milenio La sequía golpeó comunidades rana muy duro . Ellos no se han recuperado desde entonces.
Se esperaba que las fuertes lluvias de finales de 2010 a principios de 2012 (el " Big Wet ") ayudarían a las ranas "rebote", dada su capacidad para poner grandes cantidades de huevos en condiciones adecuadas.
mejoras modestas en el momento del Big Wet se deshacen con un retorno a las condiciones secas. Estos empujaron las ranas de vuelta a los niveles de graves observadas durante el pico de la sequía.
Especies cuyas llamadas será familiar para muchos australianos - el " cric-cric " de la rana joven común , el " vino barato-Bonk " de la pobblebonk - vio muy poca recuperación posterior a la sequía.
Se espera que los largos períodos de sequía en la región bajo modelos de cambio climático, por lo que las perspectivas de los anfibios el sureste de Australia parecen sombrías.
La desintegración de los mamíferos de Australia
Australia tiene una muy distintivos fauna de mamíferos. Sin embargo, 30 especies de mamíferos se han extinguido en los últimos 200 años. Esa es una tasa de extinción es peor que cualquier otro país.
Particularmente desconcertante es que las pérdidas continúan a un ritmo sin cesar , condos mamíferos australianos perdido para siempre en la última década.
En gran parte de Australia, sobre todo en el norte de Australia, muchos mamíferos nativos que eran abundantes hace 20 años se han vuelto infinitamente rara .
El colapso de las comunidades de aves
La sequía del Milenio también impulsó las comunidades de aves del sur de Australia sobre el borde .
En la parte posterior de disminuciones históricas (principalmente debido al desmonte), dos tercios de las especies disminuyeron sustancialmente como la sequía se espera. La suposición, o tal vez la esperanza, era que estos descensos fueron parte de un ciclo natural, y que el fin de la sequía podría traer consigo un retorno a la normalidad. Esto no sucedió .
En el último recuento , la mitad de las especies - incluyendo especies icónicas comogalahs , pericos y reyezuelos de hadas - eran todavía mucho menos común de lo que eran antes de la sequía.
El resultado es que nuestras comunidades de aves han cambiado drásticamente en tan sólo dos décadas. Al entrar en un nuevo período de secado, existe gran preocupación por el futuro de las aves en el sur de Australia.
Lo que sí que valoran los australianos?
Estos son sólo algunos ejemplos de la degradación masiva de los ecosistemas. Por desgracia, hay muchos más. La batalla por la biodiversidad de Australia todavía se puede ganar, pero esto requiere una acción decisiva sobre el cambio climático y la inversión seria lo largo de muchos ciclos electorales.
En 2013, Australia figura entre los 40 países menos financiación para la conservación de la biodiversidad , una lista dominada de otra manera por los países en desarrollo.
La asignación presupuestaria para el Departamento Federal de Medio Ambiente se está reduciendo y ahora es inferior al 0,5% del gasto del gobierno. Es difícil no hacer comparaciones con el reciente anuncio de que Australia pasará de $ 50 millones de dólares en los submarinos .
Por el contrario, evitando extinciones de aves australianas cuestan alrededor de A $ 10 millones por año - un coste que somos, por el momento, no quiera cumplir.
El vicepresidente estadounidense , Joe Biden, dijo la famosa frase :
"No me diga lo que usted valora; muéstrame tu presupuesto y te voy a decir lo que valora ".
El 3 de mayo, el Gobierno de Australia presentará su presupuesto de 2016 y, con una elección que se avecina, que también pronto aprender sobre los compromisos de gasto de la oposición. Los próximos meses serán exponer cómo los partidos importante valorar el medio ambiente de Australia, y la elección de seguir medirán el grado en que los australianos lo aceptan.
This post have 0 komentar
EmoticonEmoticon