Un prominente ex activista de Greenpeace ha acusado de traicionar sus ideas originales para el apoyo a la caza de trofeos de osos polares. Paul Watson, ahora fundador y director de la Sociedad de Conservación Sea Shepherd, hizo las reclamaciones en un extenso post de Facebook que ha sido compartido 60.000 veces.
Sin embargo, Watson tergiversa Greenpeace prácticas de caza, inuit y los datos comerciales oso polares. También demuestra una adhesión a un ambientalismo pasada de moda en conflicto con los habitantes humanos de los entornos con riesgo.
El post de Watson se produjo días después de los EE.UU. anunció que ya no se llevará a cabo una prohibición internacional del comercio de pieles de oso polar, un movimientoacogido por las organizaciones inuit, algunos especialistas de osos polares y los grupos ecologistas que habían argumentado durante años que el cambio climático representa la mayor amenaza a las poblaciones de osos polares. Una campaña en curso contra la caza de trofeo afecta a los medios de vida Inuit y desvía la atención de verdadero enemigo de los osos: el cambio climático.
La mayor parte de la población mundial aproximadamente 25,000 osos polares se encuentran en el norte de Canadá. Bajo el multilateral de 1973 Acuerdo sobre la conservación de los osos polares , el país cuenta con un marco legal y gestionada científicamente caza del oso polar . Sólo los cazadores inuit y trofeo guiadas por los inuit pueden cazar osos polares. En promedio, la cuota permite la matanza de alrededor de 600 osos cada año, y el número permitido se refina continuamente con base en la evidencia científica hasta a la fecha.
La mayor parte de la cuota se utiliza directamente por los inuit. Carne de oso polar es comido por los seres humanos y perros, y las pieles se transforman en prendas de vestir y ropa de cama, o vendido en una subasta en el sur de Canadá, donde entran en los mercados internacionales. Una gran piel de oso en buen estado puede recuperar CN $ 6,000 o más (alrededor de US $ 4.700).
En algunas comunidades inuit elegir a desviar una parte de la cuota de los cazadores de trofeos. En 2006, 153 osos fueron tomadas por los cazadores de trofeos. Sin embargo, en 2008 la Ley de Especies en Peligro aparece osos polares como "amenazada" y se prohibió la importación comercial de partes de osos en los EE.UU.. Como ciudadanos estadounidenses formaron el mayor mercado de trofeo de caza, por 2010-11 sólo 26 ososfueron asesinados por los trofeos.
Contemporánea inuit viven en una economía de subsistencia mixta. El costo prohibitivo de nieve móviles, barcos, combustible, armas de fuego y munición impide que muchos de participar en las actividades tradicionales de caza y pesca. Los que ganan dinero mediante el trabajo asalariado menudo no tienen tiempo para cazar, y los que tienen el tiempo a menudo carecen de dinero .
Desvío de una pequeña porción de la cuota oso polar al trofeo de la caza permite a los cazadores inuit, de manera culturalmente apropiada, para ganar dinero que es entoncesreinvertido en sus prácticas tradicionales de caza . En lugar de los inuit impulsado por la codicia retratado por Watson, el CN $ 3,000-7,500 ganado por un cazador una vez al año guiar un trofeo de caza de diez días soporta grandes familias y ayuda a las personas indígenas a proteger su cultura.
Y mientras Watson afirma que no hay nada "tradicional" de guiar los cazadores de trofeos, este trabajo proporciona inuit la oportunidad de utilizar sus habilidades y conocimientos del medio ambiente de la tierra de manera que no pueden, cuando se emplean en las minas de oro o de diamantes o en trabajos de construcción.
Dado que el mercado trofeo de la caza de Estados Unidos cerró en 2008, más inuit han optado por vender sus pieles de oso en una subasta , con el fin de mitigar la pérdida de ingresos trofeo de caza. La afirmación hecha por Watson que 300 osos serán asesinados por los cazadores de trofeos de este año es una tergiversación de los datos comerciales.De acuerdo con el gobierno de Canadá, piezas de alrededor de 300 osos no entran en los mercados internacionales desde el país cada año . Sin embargo, sólo una pequeña proporción de estos han sido asesinados por los cazadores de trofeos. El resto, incluyendo pieles de osos muertos hasta hace 30 años, provienen de la caza inuit y generar ingresos muy necesarios para las familias en situación precaria.
Independientemente de las sensaciones sobre la caza del oso polar trofeo, ni una prohibición internacional sobre el comercio de partes de osos polares ni aprobación por las organizaciones medioambientales tendrán ningún impacto en la caza del oso polar legal y bien administrada que existe en Canadá. La prohibición de comercio sólo sería en detrimento económico y cultural de los Inuit.
Greenpeace nunca ha respaldado polar caza de trofeos de oso. Tiene, sin embargo, comenzó a trabajar más estrechamente con los pueblos indígenas en Canadá. Se reconoce, al igual que el WWF, UICN y otros, que a pequeña escala y la caza culturalmente apropiada por los indígenas no amenaza a la biodiversidad. De hecho, se ha desarrollado una comprensión más matizada que la biodiversidad y la diversidad cultural van mano a mano.
A diferencia de más grupos ambientales de un solo tema, Greenpeace ahora reconoce la necesidad de colaborar con los Inuit en la lucha contra el cambio climático - un enemigo común que amenaza tanto a los osos polares y los seres humanos.
This post have 0 komentar
EmoticonEmoticon